tn ips 屏幕对比「IPS硬屏」

最近很多人再问tn ips 屏幕对比「IPS硬屏」，今天小编给大家整理了tn ips 屏幕对比「IPS硬屏」的相关内容，请往下看。

判断一款显示屏幕的专业色彩表现有很多角度，但最终都要落实到“所见即所得”这条金律，能够将画面原本的色彩清晰准确的通过屏幕表达给人眼，才是显示技术进步的方向。而时下的笔记本市场中，传统的TN软屏仍然占据着主流，极窄的可视角度，明显的色彩失真，和“所见即所得”的发展方向相去甚远。在笔记本被应用在商务办公领域而发挥着便携性优势的时代，TN软屏的选用或者还可以被理解为是出于信息安全考虑，利用窄视角特性避免信息泄露；但是到了笔记本更多的被当做新桌面娱乐平台的现在，TN软屏的种种不足就成了将机会让位于台式PC和移动设备的关键一票。

正如TN软屏在桌面显示器市场被广视角替代的进程，用户的“色彩意识”一旦被发掘，在色彩表现上具有血统优势的广视角面板势必胜券在握。现在的笔记本用户仍然缺乏对色彩表现的认知，今天我们就通过专业的液晶面板对比测试结果向您揭示广视角面板和TN软屏之间的差距。

市场中广视角面板的可选范围非常广泛，LG Display出品的IPS广视角硬屏面板，三星显示出品的PLS广视角面板，京东方出品的ADS广视角面板，夏普出品的ASV广视角面板，以及友达AHVA广视角面板等等，其中又以LG Display（LGD）独有的IPS硬屏 表现最为突出，无论是色域覆盖范围、色彩还原准确性、可视角度还是屏幕硬度等指标，IPS硬屏在行业中的表现均有口皆碑。

本次对比测试我们选用了两款15.6英寸的笔记本电脑，它们分别采用了LGD IPS广视角硬屏面板（联想拯救者15-ISK笔记本电脑）和传统TN软屏。与以往测试方式不同，我们为了更好的展现两款屏幕的客观表现，特别将它们带到了LG Display位于韩国龟尾的厂区，在成立于1998年的LG Display EAL实验室对它们进行了为期两天的液晶面板光学测试。

本次测试所涉及的光学视角测试项目，采用的测试设备为法国艾尔迪姆（ELDIM）公司出品EZ-Contrast 160R光学视角检测仪，在色彩准确性的测试中，采用的是PR-650光谱光度色度计。

本次测试内容包括了：视角色彩偏移值，视角对比度，视角伽玛曲线，色彩均匀性，色温漂移范围，色彩还原准确性。

说明：本次测试原始数据由EZ-Contrast 160R和PR-650实测获得，并通过标准计算方式得出最终数据结果，文中仅对最终数据结果进行展示说明。

· 视角色彩偏移值

Viewing Color Shift视角色彩偏移值测试方式示意图

视角对比度测试结果（产生色彩漂移的视角）

该数值与我们通常所说的可视角度不同，可视角度指可分辨画面内容的最大视角，Viewing Color Shift结果代表产生肉眼可辨的色彩、亮度变化的最小视角。

从该项测试中我们能够清晰的看到，IPS硬屏在可视角度方面表现要远远优于TN软屏产品，这样的优势也保证了IPS硬屏笔记本产品，能够满足用户在更广的视角范围内享受到更出色的画质，这对于笔记本用户来说意味着更自由的应用方式。

· 视角对比度

CR Viewing Angle测试结果体现了随着视角的变化，屏幕所能表达的对比度CR数值的变化情况。该测试结果显示了IPS硬屏在水平/垂直/对角线三个维度上，能够保证实测对比度保持在100:1以上的角度分别为160°/160°/75°，在该视角范围内，可以有效保证画面对比度表现，从而提供给用户满意的画质效果；而TN软屏在三个维度上，保证对比度CR在100:1以上的视角分别为80°/15°/25°，可以由此判定TN软屏在视角增大的过程中，画面对比度损失非常明显，会使画面效果快速下降。

· 视角伽马曲线

这组屏幕的视角伽马曲线的测试结果明确的展示了IPS硬屏和TN软屏对用户视角的敏感性，IPS硬屏能够在极大的视角范围内保证用户感知的画面内容准确、清晰，而用户如果选用TN软屏的产品，基本上只能保持唯一的姿态使用，就是眼睛完全正对屏幕，对于笔记本用户复杂的应用需求来说，TN软屏的表现会是一场噩梦。

· 色彩均匀性

如图所示利用仪器测试屏幕中心9点视角的色彩均匀性数据（△u’v’），图例采样来自麦克白24色彩表。

在Color Shift色彩漂移测试中，可以看到IPS硬屏的色彩还原准确性表现惊艳，所有24个图例色彩中，△u"v"均值全部<0.01，可以理解为对其中每个色彩的表达都非常准确，能够为用户提供可靠的色彩输出效果，并且整体色彩均匀性很高；而TN软屏在24个颜色表达中，有14个颜色的漂移现象明显，可以被肉眼观察到，整体屏幕的色彩还原可靠性极低，并且色彩均匀性表现也很不理想。

· 色温漂移范围

在色温调整完毕后，理论上液晶面板在何种灰阶环境下，色温应恒定，以确保画面显示效果稳定并且真实。而面板的灰阶能力如果不达标，或色温体现不稳定，在显示不同灰阶画面的时候会出现色温数值的明显变化。

在256灰阶表中以16级灰阶为等差划分的灰阶图例表现测试中，IPS硬屏实测屏幕色温CCT数值表现稳健，一直保持在6000~6500之间，最高差值仅为305，视为在不同灰阶环境中，屏幕色温一致性很高；而TN软屏的测试结果则明显的体现出随着灰阶变化，色温也随之变化的函数关系，实测最高差值竟高达11208，视为屏幕色温的一致性很差。

图中展示了IPS硬屏和TN软屏，在CCT Tracking 灰阶色温跟踪测试中的直观表现，IPS硬屏的屏幕色温几乎不会随灰阶环境变化而变化，保持一致稳定；而TN软屏的色温跟随灰阶数值的变化，表现出逐渐升高，画面快速变冷的结果。

· 色彩还原准确性

△E是描述在同一色域空间中，屏幕显示色彩和标准色彩之间的差值数据，它能够直接体现显示屏幕上色彩还原的准确性，也是判断一款屏幕色彩能力最主要的指标之一。（△E数值越小，说明屏幕色彩还原准确性越高）

今天的测试在sRGB色域下进行，分别测试了IPS硬屏和TN软屏，在显示标准7色，和标准32色环境下的△E数值表现。

测试结果中，我们看到IPS硬屏在标准7色的△E测试中，平均△E 数值为3.55，最大△E数值为5.1，在标准32色△E测试中，平均△E数值为5.27；TN软屏在标准7色的△E测试中，平均△E 数值为8.76，最大△E数值为13.5，在标准32色△E测试中，平均△E数值为8.25。

测试结果已经明确的展示了IPS硬屏和TN软屏之间在色彩还原准确性的差距，IPS硬屏的表现要全面领先于TN软屏。

· 稳定屏幕

图为TN软屏实拍效果

图为IPS硬屏实拍效果

在对TN软屏面板进行测试过程中，我们观察到当面板感受到压力的时候，有明显的轨迹形波纹出现，而且会在一段时间（1秒左右的间隔）内保持可见并慢慢消退，说明TN软屏面板的可靠性非常值得怀疑。 在对IPS硬屏面板进行测试过程中，即使屏幕受压，我们看到IPS硬屏也未出现肉眼可见的变形问题或水纹印迹，在施加压力的时候，画面一直保持着施加压力之前的稳定效果，说明IPS硬屏的稳定屏幕特点值得信赖。

对于笔记本用户来说，一方面操作距离和屏幕很近，经常会有一些偶发情况会对笔记本造成危险，如坚物、利器甚或热水、烟尘等等，如果您选择的笔记本采用的是TN软屏产品，那么由于面板的坚固性，可靠性较低，很容易就会让屏幕受损，而且因为液晶面板的特性，一旦局部损坏，几乎整张屏幕都会报废；而如果您的笔记本是采用IPS硬屏面板，对于90%以上常见强度的屏幕伤害，IPS硬屏面板都可以化险为夷。

液晶显示技术随着平板电视、桌面显示器等产品的流行，早已被广大消费者所熟知，对于屏幕色彩表现的概念和判断方式，以及对于用户实际应用的影响，多数消费者也并不陌生，因此，在笔记本产品正在从传统的商务办公设备，向个人娱乐设备转型的当下，广视角面板无疑更符合市场的需要和用户的应用环境。

在笔记本厂商看来，对于用户视觉体验的满足可能从未像今天这样迫不及待，通过测试，我们已经看到IPS广视角面板和传统TN软屏之前的巨大差距，如果说以往的用户只把笔记本当做一个简单的办公平台，所以TN软屏可视角度窄，色彩还原准确性差的劣势还能够被忍受的话，那么现在用笔记本玩《坦克大战》，追《太阳的后裔》，处理单反相机照片，剪辑GoPro高清视频……广视角面板理应是你唯一的选择，而通过今天的测试内容，相信您对LG Display 出品的IPS广视角硬屏面板一定留下了深刻的印象，那么在选择笔记本的时候，一定要认清IPS的商标啊。